"Идеологическая нетерпимость". Студента китайского вуза исключили за критику марксизма
Идеологический контроль в вузах
Инцидент с исключением привлекает внимание к ужесточению идеологического контроля в китайских университетах. Традиционно открытые для дискуссий и критического мышления, учебные заведения становятся местом, где любое отклонение от официальной позиции может привести к дисциплинарным мерам.Государственные органы усиливают внедрение идеологического воспитания, что ведет к сужению границ допустимого политического выражения.
Обстоятельства инцидента
Согласно внутреннему уведомлению, ставшему достоянием общественности, студент-физик, зачисленный в 2023 году, систематически критиковал марксизм и легитимность КПК во время обязательных курсов по политической теории.На него донесли четверо однокурсников, указывая на его отрицание основных идеологических позиций. Эти курсы, обязательные для всех студентов в Китае, служат средством укрепления партийных нарративов и формирования политической лояльности.
История дисциплинарных мер
В 2024 году студент уже подвергся дисциплинарному взысканию за "неуместные высказывания" на занятиях по теоретическому марксизму. Однако ситуация ухудшилась после его высказываний 16 сентября на курсе "Идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху".На вопрос преподавателя о связи между коммунизмом и национальным возрождением Китая, студент заявил, что такая связь отсутствует, добавив, что государство может успешно развиваться без коммунистической идеологии. Его комментарий о том, что преподаватели-марксисты могли бы "торговать на уличных лотках" в случае краха КПК, добавил напряженности.
Решение дисциплинарного комитета
21 ноября дисциплинарный комитет университета решил, что студент "серьезно нарушил порядок проведения занятий" и внутренние правила вуза. Хотя официального объявления об исключении не было, утечка документа вызвала значительный резонанс среди академиков и юристов.Многие эксперты предпочли оставаться анонимными, подчеркивая чувствительность ситуации.
Мнения академического сообщества
Преподаватели из Сианя, Чунцина и других городов отмечают, что строгость наказания свидетельствует о изменении подхода к идеологическим разногласиям. Ранее дискуссии о марксизме и истории КПК могли рассматриваться как предмет обсуждения, а не как повод для наказания.Некоторые исследователи подчеркивают, что изучение политической теории подразумевает возможность критики и альтернативных точек зрения, без чего академический процесс теряет свою ценность.
Правовая сторона вопроса
Юристы указывают, что высказывания студента, хоть и провокационные, не нарушают уголовное законодательство Китая. Один из адвокатов из Чунцина отметил, что сомнение в идеологии и выражение личного мнения не могут считаться преступлением.Тем не менее, эксперты подчеркивают, что университеты действуют в рамках политической системы, где акцент на идеологическом единстве становится все более важным, а образовательные учреждения рассматриваются как важный инструмент политической социализации молодежи.
Общий контекст
В последние годы в китайских вузах активно создаются институты марксизма, что говорит о централизованном усилении идеологического образования. Государственные СМИ регулярно призывают учебные заведения "предотвращать и контролировать идеологические риски", фактически перекладывая на них функции мониторинга политических взглядов.В результате, доносы студентов о своих однокурсниках и преподавателях становятся все более распространенными, создавая атмосферу взаимного контроля. Некоторые преподаватели сравнивают это с практиками прошлых политических кампаний.
Будущее студента и последствия
Хотя случаи исключения за политические высказывания остаются достаточно редкими из-за репутационных рисков для университетов, данный инцидент указывает на ужесточение границ допустимого.Неясно, каковы дальнейшие шаги исключенного студента: будет ли он обжаловать решение или искать возможность продолжить обучение в другом учебном заведении. Обсуждение этого инцидента в китайском обществе остается ограниченным, так как многие посты в социальных сетях были быстро удалены.
Заключение
С учетом широкого внедрения "идей Си Цзиньпина" в образовательные программы, этот случай иллюстрирует изменение баланса между академической свободой и политической ортодоксией.Исключение студента за идеологические высказывания подчеркивает тенденцию к более жесткому контролю над свободой мнений в университетах и служит индикатором общего ужесточения идеологических границ в системе высшего образования Китая.
Фото на главной странице иллюстративное: chinalogist.ru.
Обсудим?
Смотрите также:
