1. Битва титанов по местному сценарию. АиФ рассказывает об избирательных технологиях.

Цитата: Сначала регистрации стало ясно, что всех кандидатов можно разделить на три группы: политических тяжеловесы, которые будут вести основную борьбу и делить между собой трон и кресла наверху. Вторая группа – политики средней весовой категории. У них и денег, и известности поменьше. Им важно заявить о себе и попробовать выторговать должности в команде нового президента, или же обозначить себя  в общественном мнении, готовясь к следующим выборам. Мы ведь каждый год кого-то выбираем, так что шанс попасть в очередной парламент есть всегда. И третью группу характеризует политический авантюризм – кто-то решил себя показать, кто-то просто участвует в выборных схемах. Ни для кого не секрет, что в Кыргызстане голосуют по принципу землячества. Если у кандидата нет электората на юге или севере, значит, нужно включить в команду того, что заберет голоса у конкурента.

В теории и на практике,   политтехнолог – это специалист, который разрабатывает и воплощает в жизнь некую идеологию в рамках предвыборной платформы партии или отдельного политика. Ведь это должен быть не просто симпатичный портрет с красивым лозунгом, а действительно человек с видением развития страны.

Но в Кыргызстане выборные  программы кандидатов  до сих пор являются номинальными. В большей степени здесь  роль играет трайбализм – сильный ли клан, смогли ли договориться с другими родами. И самое главное – есть ли административный ресурс. Поэтому на предыдущих парламентских выборах программы партий практически не отличались друг от друга, словно их писал один человек. Инфляцию остановим, инвестиции придут, зарплаты и пенсии вырастут. Все обещали объединить Кыргызстан, не допустить повторения прошлогоднего конфликта на юге и так далее. В теории эти программы отражали итоги стандартного социологического опроса населения, где первым пунктом стояла безопасность и вторым – экономический рост. А на деле,  работала установка: север - за северных, юг – за южных.

Также как и сегодня, когда каждая область, каждый район видит себя во главе страны. Ведь у нас сохранился принцип: приходишь  во власть, ставишь всех своих. Поэтому политтехнологии в нашей республике сосредоточены не на разработке экономической программы выхода из кризиса, не на объединении нации, а на красивых листовках и ярких плакатах. Это такая национальная игра: власть даёт обещания, народ делает вид, что верит власти. При этом власть знает, что народ не верит, но красивая упаковка предложена.

 На самом же деле,  любые выборы в Кыргызстане – это напряжённейший теневой переговорный процесс между представителями политической элиты и выплаты за голоса избирателей. И в отношении избирателей существует самый главный риск: деньги взяли, а на выборы в лучшем случае не пошли. Или проголосовали за другого. Так что,  если власть не держит слово после выборов, то избиратель – до голосования. Такой вот баланс.

Кстати, еще один момент. У нас считается, что лучшей всего пригласить технологов из других стран. Чем дороже заплатишь иностранцам (потому что местным положено платить в разы меньше), тем лучше  пройдут выборы. Может, в стране еще не настолько развиты политтехнологии, но национальный менталитет ещё никто не отменял. Схема выборов достаточно стандартна, её можно накладывать на любую страну, на любого кандидата. А вот система ценностей у каждого народа своя. Соответственно, разработанная программа должна работать после выборов. В идеале, конечно.

2. О противоречиях политических заявление. Прогнозы АиФ на предстоящие выборы

Цитата:

До выборов в остается всё меньше времени. Политбомод суетиться. Роза Отунбаева пытается заверить мировое сообщество, что в Кыргызстане осенью 2011 года пройдут честные, прозрачные выборы, которые положат начало новой политической культуре. Будущий президент получит бразды правления из рук действующего, что станет одним из этапов становления новой формации политиков,  – клятвенно заверила народ страны Роза Отунбаева.
Ой, сколько раз мы слышали уже эти фразы. Сначала от Аскара Акаевича, потом от Курманбека Салиевича, потом от самой Отунбаевой, когда она комментировала парламентские выборы 2010 года. В итоге мы имеем то, что имеем. И потом, как же объяснить её другое заявление?

- Противостоящие нам силы полтора года пытаются взять реванш, все еще хотят взять верх. На последних этапах президентской гонки, наверняка, сюда впишутся бакиевские кланы, семья. В этом нет сомнения. Эта возможность возврата, возможность реванша для них весьма актуализируется. Я не думаю, что они проявятся с самого начала президентской гонки, вряд ли тогда кто-то будет с их кошельком работать тут. Они появятся на том этапе, когда встанет вопрос: кто кого. Тогда деньги, а они у них есть, да и немалые, вольются. Вот контекст, в котором идут эти выборы.

Так,  будут ли выборы честными, или пройдут как всегда под знаком доллара? На счёт бакиевских пока неясно, зато акаевский дух завитал над страной. Аскар Акаевич, будучи профессором МГУ, прислал поздравление кыргызскому народу с 20-летием независимости. Уж не потому ли, что некоторые весьма влиятельные политики вдруг стали поддерживать связь с сыном уважаемого большого А,  и у последнего появилась надежда вернуться?

3. Примите ребенка в шоклу. АиФ рассказывает о том, как нарушаются права ребенка

Цитата:

Акция «Примите моего ребёнка в школу» началась  за несколько недель до учебного года. Как раз в это время родители приводят первоклассников в школы. Для своих чад они, конечно же, стараются выбрать самое лучшее учебное заведение. Но почти в каждом они сталкиваются с  проблемами. И первая  из них - требование внести вступительный взнос, «добровольный».

Как рассказывает директор «Лиги защитников прав ребёнка»               , суммы взносов в нашей республике различны, варьируются  от 500 сомов до 1 000 долларов. Для многих родителей – это настоящий стресс. Ведь, если  родители не могут осилить предложенную сумму, то ребёнка просто не принимают, придумывая различные отговорки – то уже нет мест, то  ребёнок недостаточно подготовлен. И вообще, в некоторых школах, чаще всего в  государственных, куда  в принципе должны принимать детей по территориальному признаку, школьников просто отсеивают в соответствии с платёжеспособностью и социальным статусом их родителей.

- Нередко  деньги в последствие  не проходят через школьную кассу, а оседают в карманах администрации школ, - продолжает наша собеседница. - Хотя мотивируют сбор средств  необходимостью проведения ремонта, покупкой необходимого инвентаря или оснащением классов. Родителям даже наглядно показывают, какой именно класс они должны привести в надлежащий вид своими финансовыми силами. Им демонстрируют  не отремонтированный класс и объясняют, что если деньги на него будут собраны, то ребёнок сможет в нём учиться. Если же запрашиваемая сумма оказывается не по карману для семьи, то родители вынуждены вести малыша в другие школы, которые расположены подальше от места проживания . Часто семилетнего ребёнка приходится даже возить в школу  в целях его безопасности. Некоторые родители после неудачной попытки устроить ребёнка в школу больше ничего не предпринимают, таким образом, ребёнок остаётся вне учебного процесса. По данным «Лиги защитников прав ребёнка» в настоящее время в Кыргызстане остаются не охваченными учебным процессом около 40 000 детей школьного возраста.

Справки по телефонам: *1200 для всех операторов связи или 080-80 для Кыргызтелеком


Хотите получить скидку от \"Аргументы и Факты\" ?