США ушли из Центральной Азии. Что дальше?

Америка не единственная страна, покидающая Центральную Азию. Как утверждают европейские аналитики, старая система распадается на глазах, а новая ещё не сформировалась. Если новый миропорядок и возникнет, то в условиях хаоса, преобладающего в регионе. Страны Центральной Азии, так же как и многие в Европе, жаждут стабильности и стоят перед сложным выбором о направлении своих дальнейших действий.

Представители кыргызских НПО, как бы они ни пытались это оспаривать, должны признать: строки гимна "Боже, храни Америку" для нас утратили свою актуальность. Надежды на помощь со стороны США, казалось бы, были сильны, но теперь ясно – помощь не придёт.

США пытались оказывать поддержку, однако только в тех аспектах, которые были выгодны для них. Это происходило, пока в Кыргызстане действовала военная база "Ганси", и влияние таких людей, как Джордж Сорос, было существенно. Теперь база закрыта, а власти Кыргызстана создали условия, которые не способствуют развитию проамериканских НПО. Финансирование, которое шло от США к тем, кто зависел от Сороса, постепенно иссякает. Мелкие группы, оставшиеся на свободе, действуют, как правило, из-за границы и получают поддержку из других источников.

Несмотря на это, интерес США к Центральной Азии и Кыргызстану всё ещё сохраняется, хотя влияние значительно ослабло. Дональд Трамп сейчас больше сосредоточен на глобальных вопросах и вряд ли беспокоится о ситуации в Евросоюзе.

Как отмечает Die Zeit, действия Трампа подрывают международное право, а угроза применения силы против союзников ослабляет НАТО, опирающийся на доверие и военную мощь. В результате, уже никто не верит, что США придут на помощь в критической ситуации. Это издание также указывает на возможность формирования нового глобального союза в рамках ЕС.

Сейчас Трамп видит в Центральной Азии лишь способ повредить своим основным "партнёрам" — России и Китаю. Нам же это нужно?

Таким образом, Америка под руководством Дональда Трампа проводит игру, цели которой понятны только ему. Россия также переживает трудные времена, оспаривая однополярный мир и справляясь со своими внутренними конфликтами. Тем временем Китай ведёт торговую войну с США. "Не беспокойтесь о Китае, всё будет хорошо!" — уверяет Трамп, хотя история американской "помощи" многим странам известна.

На фоне этих событий государства Европейского Союза сначала замерли в страхе: "США, Китай и Россия поделят мир, оставив Европу в стороне", но вскоре осознали, что может возникнуть крепкий союз демократических стран, способный противостоять давлению.

Что же ожидает Кыргызстан — страну, оказавшуюся между двумя мощными центрами силы — Россией и Китаем? Хотя мы не находимся между молотом и наковальней, возможные конфликты между этими державами могут негативно сказаться на нас.

Нельзя забывать, что мы не США, и не можем позволить себе игнорировать глобальные проблемы, надеясь лишь на свои силы. Ожидания, что "заграница поможет", тоже не оправдываются. Если помощь и придёт, то от ближайших соседей, с которыми нас связывают общие интересы и проблемы.

Среди вызовов, с которыми сталкивается Кыргызстан, можно выделить экономическую нестабильность, нехватку водных ресурсов, экологические проблемы, трудовую миграцию, риски стихийных бедствий и бедность. Кроме того, угрозы, исходящие из Афганистана, остаются актуальными — экстремизм, наркоторговля и другие опасности могут всплыть в самый неподходящий момент.

Регион долго страдал от приграничных конфликтов: Кыргызстан с Узбекистаном, Кыргызстан с Таджикистаном, Узбекистан с Таджикистаном, Казахстан с Кыргызстаном. Иногда недоразумения касались лишь мелких таможенных вопросов, иногда перерастали в масштабные конфликты. Тем не менее, глава ГКНБ КР Камчыбек Ташиев добился урегулирования пограничных вопросов с Узбекистаном и Таджикистаном, что стало основой для будущего сотрудничества.

Осенью прошлого года на Совете командующих Пограничными войсками СНГ генерал-полковник Ташиев высказал предположение о возможности уменьшения пограничного присутствия на кыргызско-таджикской границе. Это не означает, что границы между государствами будут стёрты, но создаёт шансы на объединение в мощный блок, способный противостоять угрозам как внутри региона, так и извне. Объединение может происходить не только с Таджикистаном, но и с другими соседями.

Какие же союзы сейчас существуют? Соответствуют ли они интересам нашего региона? Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) направлена на укрепление доверия и сотрудничества на евразийском пространстве, но не все центральноазиатские страны в неё входят.

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — военно-политический союз, который в 90-е годы объединил Кыргызстан, Казахстан, Таджикистан, Россию, Армению и Беларусь, сегодня не вызывает серьёзного доверия; ей нужны изменения для дальнейшего существования, и как быть с Узбекистаном и Туркменистаном, не входящими в договор?

С аналогичными проблемами сталкиваются СНГ и ЕАЭС.

Очевидно, что необходима новая структура, которая объединит страны Центральной Азии на принципах равноправия и будет способствовать их совместному развитию и обеспечению безопасности.

Как отмечает Die Zeit, в эпоху американского господства европейцы чувствовали себя беспомощными. Теперь Европе стоит поверить в себя и отказаться от привычного комплекса неполноценности. Возможно, и Центральной Азии пора объединиться в сильный и влиятельный союз, что сейчас является вопросом выживания и развития.